Сеты Т11

BB порадовал нас финальной (ой ли?) компиляцией картинок, посвященной тематике сетов Т11. Каждый из нас может почти за месяц до релиза Катаклизма полюбоваться на доспехи, которые станут пределом мечтаний всех ПвЕ-игроков. Во всяком случае, в первое время.

Но я не могу не задаться вопросом, взирая на эти наряды: «Почему игроки, ругающие Близзард за отсутствие фантазии и небрежное отношение к новым сетам, еще сильнее ругают Близзард, когда те вводят в игру модели старых предметов?» Разве было бы плохо вновь вернуть актуальность Стенке Иллидана, многие танки признают, что это был один из красивейших щитов. Как бы вы отнеслись к тому, что в игру вернули бы некоторые наиболее удачные модели оружия и брони?

  1. Great Evil пишет:

    Самым неудачным считаю шамановский тир. Ну не похож он на сет владыки стихий, какой то он друидский слишком, с таким колличеством коры мой шаман будет настолько убог что все его будут считать кустом =(

    • Raf-9600 пишет:

      Вобще, наиболее «шаманским» сетом мне показался сет мага )
      Ну а вобще, ИМХО, удачные сеты, только у ДК и друлей.

  2. reks6000 пишет:

    коровки брутальны)) ворген-фаер маг тоже)) у локов сет с нормала покруче героика. шамовский нормал тож порадовал. роги нифига на рог не похожи. присты сцуко странные, но красивы. палов искренне жаль. маги тащат нипалеццки. героик ханты — куча тряпья. друли сцуко странные. дк неплохи. из варов затащили коровы и дворфы (брутал) и тролль (выпирающие сквозь кристалы бивни)). Итого реально в тему и с душой делали локов и магов))

  3. ЛЁЛИК пишет:

    Маговский просто класс

  4. Ward пишет:

    Как по мне так бомжеварлоки хуже всех)
    Маги с черепами, аля варлоки это тоже нечто.
    Шаманы с хаотичным расположением элементов хоть и подходят по стилю дополнения(хаос стихий), но выполнены плохо.
    Пвп сеты, в большинстве своем намного интересней и оригинальней.

    На мой взгляд это один из худших стартовых наборов за историю вов.

  5. Obey пишет:

    У локовского у гнумов глаза на лбу ((( Сеты порадовали разнообразностью. Но иногда убогие )

  6. Belkar пишет:

    «Почему игроки, ругающие Близзард за отсутствие фантазии и небрежное отношение к новым сетам, еще сильнее ругают Близзард, когда те вводят в игру модели старых предметов?»

    Скорее всего потому, что удачных моделей старых предметов слишком мало. Ашканди, например, один из красивейших двуручных мечей, если не самый красивый. Его модель, даже более красивую, в Катаклизме мы таки увидим. Редкое оружие заслуживает того, чтобы вновь возвращать его игру. Такое можно по пальцам пересчитать.

  7. LKart пишет:

    Хантерские сеты самые убогие. Что это за капелька на пузе? Что это за гайки на плечах? И при чем тут еще чешуя?
    У пристов на плечах 2 унитаза. Видимо чтобы во время рейда далеко не бегать.

  8. Kerio пишет:

    Вот гоблины могут быть шаманами. А какие у них будут тотемы? Ведь у каждой расы шаманов свой вид тотемов.. Неужели еще неизвестно?

  9. KoT пишет:

    Хант-Друид-Шам очень понравились на остальных пох

  10. Funky пишет:

    По поводу сетов. Ну.. Всё не так уж и плохо… Рогуи хоть не одноглазыми сделали. этакие воры багдада с вихрем вместо маски. затащили вары с каменной брутальностью и маги с локовской брутальностью. =)

    расцветка героических палладинов напоминает мне Алдоров. Дк-улыбаки тоже неплохи. Ханты с башкой мурлока мне нравятся (это получше чле.. единорогов ЦЛКшных).
    Друиды и локи совсем не то… А присты прямо-таки космонавты…

  11. maxximik пишет:

    Хантовская башка — это просто ппц, ужас!!! Локи — уроды, у сагов тока зашибись

  12. Гвааранз пишет:

    Мне реально жаль гламурных бело-розовых палов и ,напяливших на себя бедного мурлока, хантов.
    Шамовский сет простоват.
    Локи и вары брутальны.
    А про ДКаку-улыбаку молчу вообще.

  13. Дмитрий пишет:

    дк не впечатлили
    друли супер, особенно воргенши
    ханты спорно,хотя по сравнению с нынешним рогатым ничего так
    маговский какой то не маговский, у культистов чтоли отжали
    палы очень даже, что-то есть от т4-т5
    у пристов с плечи это нечто, в плохом смысле этого слова
    роги в статике так себе смотрятся, с анимацией надеюсь лучше
    шамы гуд
    локи шлем отключить и будет потрясный костюмчик, напоминает т6
    вары как всегда на высоте, не помню ниодного неудачного сета
    ЗЫ Согласен с Belkar, вещей которые достойны возвращения единицы, для меня это конечно стена иллидана, ашканди, глейвы и торидал(пускай даже в виде эпиков), катаклизм эдж, апостол оф аргус, аполион и твинблэйд оф зэ феникс

  14. Djun пишет:

    Локи тру!

  15. Ведьма пишет:

    Опять локам шлем отключать… Ну сколько можно???

    • Лордиграс пишет:

      Опять? Интересно, а вы так же негодовали глядя на сет А8? (Если, конечно, вас интересует ПвП) Превосходный шлем, превосходные плечи.

  16. Лордиграс пишет:

    Кто бы что не говорил, а Близзард всё ровно молодцы, добротные сеты.
    Охотник очень интересно выглядит, очень понравился окрас нормал сета шамана, больше чем героик. Многие хвалят сет мага, а как по мне, так не очень, видимо потому, что я играю локом и черепа уже не впечатляют, правда ворген в этом сете наиболее примечателен.

  17. Диман пишет:

    Тир рог заимели сто% из фильма принц персии-факт))там то же были роги…

  18. Триумф пишет:

    Шаманы похожи на друидов,они должны быть повелителями стихий,а не кустов. Но все равно неплохо. Имхо,вот сейчас как раз бы подошел шаманам Т5.

  19. ripev пишет:

    Нет сета привязанного к спеку.

  20. Шурик пишет:

    На месте рог и локов, я на4ал плакать прямо сей4ас…сэты убоги, маговские тащат

  21. Болвар пишет:

    в личь кинг т 10 или а 8 у палов выглядело круче

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.