Нашел очень интересный портал, предлагающий всяческую статистику и черпающий свою информацию из Оружейной.
Эти диаграммы помогут вам оценить эффективность пребывания на полях боя для того или иного класса. Они построены только на основе двух величин — смертоносные удары (killing blows) за один раунд на ПБ и смерти за один раунд на ПБ. Их вполне достаточно, чтобы какие классы наиболее эффективны на ПБ. Но читая эти диаграммы следует брать в расчет некоторые моменты:
- Некоторые классы имеют меньшее среднее количество смертоносных ударов, только потому, что у них есть специализация лекаря, так же некоторые классы тратят некоторое количество времени на контроль, тогда как остальные делают пыщь-пышь.
- Некоторые ПБ имеют тактическую составляющую. Например, для достижения победы на УПВ (WSG) требуется быстро носить флаги, и у разбойников для этого отличный потенциал.
- Эти данные собраны только на основе доступных ПБ на определенных уровнях, некоторые могут считать, что разбойник 19 ур. был бы на высоте, сражаясь на Острове завоеваний, а шаман 59 ур. был бы бессмертным, если бы смог выступать на Береге древних.
Лично я для себя сделал вывод, что для участия в рейтинговых ПБ я буду играть за паладина во всех графиках паладины в числе тех, кто меньше всех мрет.
И еще как бонус — перевод всех бонусов искусности раскопанных на альфе. ССЫЛКА.
Loading ...
Бред, на 80 играю рогой фул а8, т1 пухи, топ1 на любом бг почти, кроме АВ
Вас не смущает, что это средние значения, а вы игрок далеко не средний? =)
Если человек опровергает статистику, набранную по великому множеству боев и людей, основываясь на одном (конечно же, своем) частном случае — то он либо дурак, либо у него мания величия, либо он рога.
Либо все вместе….
Да просто попытка троллинга )
ИМХО это бред-просто показать статистику на графике. т.к. очень много аспектов в этом существует. например личное умение игры классом. хотя довольно полезная вещь если смотреть на моменты — когда лучше качаться по пвп а когда пве.
спасибо за информацию.
Если человек пытается опровергать обширную статистику всего лишь одним частным (конечно же, своим) случаем — то он либо дурак, либо рога, либо у него мания величия.
Значения смертей и добиваний, как мне кажется, не показатель, однако если это смотреть в больших масштабах, то возможно всё.
И ещё. Я что-то смутно понял. Почему у одного класса смертей раз в 5 меньше добиваний? Тогда кто же погибает? Фантомы?
ну видимо погибают другие игроки от смертельных ударов великого воена света!
вар самый плохой по статистике. а все говорят вары имба
Смешная статистика, пошел на бг, всг, норм одетых 3 человека, хил 1, пол пати полуголые пве крабы, 1 вопит в чат вместо дела ив итоге ливает. У Альянса 4 пала и 2 дерева…ну вы итог понимаете)и таких бг море (как и новичков, зашедших попробовать, просто игроков не очень, альтов собирающих хонор на пвп шмот). Так что собирать статистику из таких игроков это феил, возможно даже эпик)
Чем больше выборка, тем достовернее результат. Учите статистику.
На БГ каждый день бегаю. Не могу сказать, что я имба пвпшер, ни и не пве-краб. Имею довольно приличный пвп-сетап. Собственно, к чему это я.
на самом деле, всё зависит от всей команды. Если народ знает как и что нужно делать, актуально оценит свои и чужие силы, то он всегда выиграет.
Мои любимые бг — Арати, ОКО и Берег.
В зависимости от сил соперника, на Арати возможны три варианта — держать три базы до победы, брать все пять или сливать. =)
ОКО. Нууу.. Здесь есть где развернуться. Можно тупо держать две базы и таскать флаги, а можно и все базы захватить. Третий вариант аналогичен аратиевскому. =)
Берег Древних. Очень клёвое бг. И очень непредсказуемое. Помню, как-то алые за минуту добрались до последних ворот, но внутрь так и не попали. Мегазаруб был.
Остальные бг не очень люблю. ВСГ — нудный, Альтерак — не торт. Остров — непонятка. ОЛО — тупо мясо.
Играю палом 3/5 разгнев,2к рейт,пве пуха 277.
Всегда топ1,единичные случаи курю в сторонке)
Много спасабил,хила,хороший дамаг,отсюда лидерство-.-
«некоторые могут считать что разбойники 19 уровня был на высоте на острове завоеваний»
Дададада на 19 ур остров
Меня смущает то, что среднее количество смертей всех классов в разы меньше среднего количества смертоностных ударов, в чем подвох???
Имхо смертоносные удары не показатель, лучше бы привели график кол-во смертей относительно нанесенного урона.
Странная статистика, у всех классов соотношение киллов к смертям примерно 5:1, это с учетом, что некоторые из них еще и хилят…
мне кажется, что это скорее статистика — хонор килл : смерти, чем победный удар : смерти
И еще, на 80ых уровнях лучше было бы смотреть статистику в 3х подклассах:
- в зелени
- в пве эпиках
- пвп шмот
потому что, скажем я своим палом, когда на бг много хилов бегаю в пве ретри и при этом уже несколько раз делал массовое уничтожение, а скажем пве демо-лок или холи прист на бг просто изифраг
А вам не кажется, что среднее значение килов и смертей практически не влияет на полезность человека? тем более что в этой статистике 0 килов и достаточно много смертей будет у хилов ( в случае если другая фракция понимает кого нужно фокусить, а она понимает). и получается, что хилы бесполезны на бг?
я и без этих графиков знал, что друли не делают пиупыщпыщ
мда у друлеи странная статистика… меньше всех фрагов и почти меньше всех смертеи… то есть друлями чисто в кустах сидеть и ждать победы? или быстро сваливать понимая что тебя убьют а ты никого?)))
моя маленькая статистика тоже это подтверждает:)
надо будет тоже какое нибудь исследование провести:))
например влияние количества убитых животных на количество смертей в рейде…или количество пойманных рыб на динамику роста хпс. Британские ученые отдыхают, йаху!
некоторые посты просто смешно читать хДДД