Еще одно открытое интервью с разработчиками. На этот раз они будут отвечать на общие вопросы по World of Warcraft. А это значит, что мы можем ждать вопросов начиная от «Как зовут вашу тещу в WoW» до «почему у магов такие смешные сеты».
- 20 минут до начала беседы
- Беседа началась
Будет ли возможность искать рейды через поиск группы?
Мы думаем об этом, есть ряд серьезных проблем с подбором состава, бафов и т.д. К тому же сложные подземелья просто непроходимы в рандоме.
Можно ли будет изменять персонажа, чтобы представители одной расы не выглядели клонами?
Да, мы подумаем над этим, но это «далекая перспектива».
Есть ли планы добавить механизм слияния гильдий?
Нет.
Будут ли добавлены женские формы друидов?
Возможно, но это сложный вопрос, есть проблемы с балансом (каким еще балансом?)
Есть ли планы сделать фури-воинов жизнеспособными в ПвП?
Фури воины будут хорошо себя чувствовать на рейтинговых БГ.
Планируете ли вы добавить еще больше пассивных талантов?
Возможно в будущем. Пока идет лишь первая фаза тестирования баланса
Какова философия Близзард относительно контроля в ПвП и ПвЕ в Катаклизме?
Подходы принципиально различны: В ПвП мы хотим, чтобы контроль не был столь критичным, а в ПвЕ, чтобы игроки пользовались контролем чаще, чем в WotLK
На вопрос о проблемах с Блинком мага разработчики попросили игрока «выпрямить руки и блинкаться в нужную сторону». Эх, а ведь еще в БК я не раз застревал с этим Блинком где угодно =).
Впрочем, они добавили, что рассмотрят проблему с Блинком.
В шутку разработчики пообещали добавить способности Короля-лича ДК на 90 уровне. Ждем =)
У шамана-энха два вида способностей: бурст и те, что нужно разгонять. Какие планы на этот счет?
На 85 уровне проблем не будет. Все окажется сбалансированным.
Будет ли добавлен легендарный дпс-кинжал?
Нет, не скоро. Приоритет — легендарный посох, анонсированный вчера.
В Катаклизме можно будет получить любые легендарные предметы, кроме Атиеша.
Разработчики обсуждают возможность балансировки прерывающих способностей у паладинов-танков. Возможно будут задействованы символы
Можно ли будет менять цвет глаз ДК в зависимости от спека или активной власти?
Нет, они не хотят превращать ДК в новогоднюю елку. К тому же красный цвет глаз — символизирует отношение к демонам.
Будут ли арены балансироваться относительно всей команды в целом, а не относительно отдельных классов и спеков?
Близзард всегда будут следить за балансом. Например, они хотят уменьшить эффективность Смертельного удара до 10%
Получит ли элементаль магов новые способности?
Пока таких планов нет.
Если вы решите урезать ротацию паладинов из-за ее сложности, что вы уберете?
Пока они не решили, возможно некоторые способности будут слиты в одну или будут иметь нестакающийся эффект
В чем причина изменения Танца теней?
Разработчики хотят, чтобы эта ветка была «стелсной»: либо убьете вы, либо убьют вас.
Игроки смогут побывать в Изумрудном сне и увидеть Кошмар. Когда именно — не уточняется.
Похоже, что добавив маунта Алхимикам, Близзард пока не хотят добавлять новых маунтов за профессии.
Будут ли легендарные предметы доступны и в 25 и в 10 ппл рейдах. Будут ли они скалироваться как Валанир?
Да будут. И они станут скалироваться, так как легендарные предметы должны быть актуальны не один патч. Но только до следующего аддона.
Не давали ли старые деревья талантов игрокам больше выбора?
Нет. Они были основаны на шаблонных спеках
Вопрос относительно времени обезоруживания воинов, паладинов и разбойников. Почему разбойники могут использовать два оружие: одно с титановой цепью, планы по устранению проблемы?
Решение в том, что вы просто не умрете за то время когда вы обезоружены. Близзард концентрируются на меньшем влиянии контроля на ПвП
У Близзард есть планы по введению привязанных к аккаунту званий, достижений, маунтов. Прокачай 10 персонажей до 85 уровня — чем не достижение?
Возможно будут введены аналоги «кольца с ключами» — гардероб для праздничной одежды и т.д.
Будет ли возможно получить достижение Чокнутый в Катаклизме?
Да, но если что-то случится, Близзард введут в игру не менее жесткое достижение.
Возможно в будущем в игре появятся и пандарены
В шутку разработчики намекнули, что покупка еще 10 слотов под персонажей может обойтись в 15 долларов.
Есть ли планы позволить хай-левелам помогать низкоуровневым персонажам в выполнении квестов без ущерба для опыта?
Мы рассматриваем такую возможность, так как для нас важно позволить игрокам быть вместе.
Появится ли в игре встроенный дамаг-метр?
Идея неплохая, но срок реализации идеи назвать сложно
Будут ли введены новые танцы в Катаклизме?
Да, для воргенов и гоблинов. Но другие расы пока не получат новых танцев
Близзард собираются ввести выпадающее меню со списком Накидок по аналогии со званиями.
Сможем ли мы получить старые рецепты?
Могут быть проблемы, так как ряд старых рейдов удаляется. Но Близзард подумают, что можно сделать.
Получат ли Эльфы крови настоящего лидера?
У разработчиков большие планы насчет эльфов крови и их истории, но пока они не готовы говорить об этом.
Почему из саппорт-класса ШП сделали полноценных дамагеров?
По отзывам игроков им не нравилась их роль в рейде. Поэтому мы пошли им навстречу.
Какова будет модель лечения в топ-рейд контенте?
Временами всплески урона, которые вы будете ожидать и должны будете поднять рейд на максимум + постоянный слабый урон, который не даст вам заскучать.
- Общение закончено.
|
Поделиться ссылочкой:
|
Еще на эту тему: |













Новость про легендарки порадовала
не надо будет набирать 25 вагонов и идти на каждом боссе объяснять что делать
а так компашкой в 5 человек по фасту вынести Ульду и собрать Валанирчик
Возможно в будущем в игре появятся и пандарены
:D Панды в вове под предводительством Макснинга, былоб щикарно….
p.s. http://vkontakte.ru/video36058227_149396602
«Будет ли возможность искать рейды через поиск группы?»
Только казуальный идиот может задать такой вопрос.
«Можно ли будет изменять персонажа, чтобы представители одной расы не выглядели клонами?»
Давно пора.
«Есть ли планы добавить механизм слияния гильдий?»
Зачем давать слово людям, которые и вопрос нормальный задать не могут?
«Будут ли добавлены женские формы друидов?»
Дерево-мальчик и дерево-девочка… Отправьте задавшего вопрос в школу, больше пользы будет.
«Есть ли планы сделать фури-воинов жизнеспособными в ПвП?»
А зачем?
«Планируете ли вы добавить еще больше пассивных талантов?»
А тебе лишь бы кнопочки не нажимать?
«Какова философия Близзард относительно контроля в ПвП и ПвЕ в Катаклизме?»
И не надейтесь, что будут нужны руки, на аренах будет решать скорость прожатия макроса паладином.
«Будет ли добавлен легендарный дпс-кинжал?»
В очередь, сукины дети, в очередь! (с)
«Можно ли будет менять цвет глаз ДК в зависимости от спека или активной власти?»
Это именно тот вопрос, которого с нетерпением ждали все идиоты…
«Если вы решите урезать ротацию паладинов из-за ее сложности, что вы уберете?»
Специально для таких паладинов в продажу поступят клавиатуры с одной мягкой кнопкой посередине.
«Не давали ли старые деревья талантов игрокам больше выбора?
Нет. Они были основаны на шаблонных спеках»
Ну конечно, теперь ведь такой огромный выбор :)))
«Получат ли Эльфы крови настоящего лидера?»
Не получите.
«Почему из саппорт-класса ШП сделали полноценных дамагеров?
По отзывам игроков им не нравилась их роль в рейде. Поэтому мы пошли им навстречу.»
Мне не нравится роль рдд локом, хочу быть хилером, куда писать?
«Какова будет модель лечения в топ-рейд контенте?»
Те же 3 кнопки.
Ты так мило троллишь. Но вот примеры с «отправить в школу» портят общую картину.
««Не давали ли старые деревья талантов игрокам больше выбора?
Нет. Они были основаны на шаблонных спеках»
Ну конечно, теперь ведь такой огромный выбор :)))»
Вообще-то он есть. Впрочем, раньше был ТАКОЙ ЖЕ выбор «ситуационных» талантов.
««Получат ли Эльфы крови настоящего лидера?»
Не получите.»
Мне тоже так подумалось. Don`t touch the hair! RLY? Oh, shi!
««Почему из саппорт-класса ШП сделали полноценных дамагеров?
По отзывам игроков им не нравилась их роль в рейде. Поэтому мы пошли им навстречу.»
Мне не нравится роль рдд локом, хочу быть хилером, куда писать?»
Мне тоже подумалось про «таких». По отзывам игроков? Оуууу…
Что касается талантов, то при раскачке персонажа не всегда таланты посередине основной ветки полезнее начальных талантов соседней ветки, теперь же игрок будет лишен этого выбора. Хотя стоит вспомнить и гибриды для рейдов, довольно удачный однокнопочный вариант для лока конца БК, тот же пвп-афли в то время, трехкнопочный начала ВотЛК дестро с фелгвардом, чем не примеры удачных гибридов без последних талантов, создания которых игроки будут лишены, причем лишены безосновательно? Дайте те же таланты, но с возможностью раскидывания по всем веткам как угодно, но парни пошли путем наименьшего сопротивления, чтобы потом избавить себя от необходимости править баланс, заметив хитрую омгдамагающую раскидку талантовв разных ветках, вымученную с калькулятором и прогонявшуюся 100500 раз в эмуляторах. Теперь 1 стандартная, абсолютно без вариантов ветка (ну нет там вариантов, все очень очевидно) и остальные таланты в абсолютно прогнозируемые таланты соседних веток для основной, это скучно даже как-то.
Вот я насчет «нет вариантов» не согалсен. Есть они там. Нууу, то есть не «варианты», а выбор ситуационных талантов. То есть да, «основная» ветка абсолютно без вариантов, но выбор есть. Но в любом случае, и там, и здесь все шаблонно.
Я про то, что у игрока нет возможности не догнать ветку до конца, хотя возможно были бы (а ведь были бы 100%) интересные гибридные билды, этой возможности у игрока нет, у него теперь есть 3 спека без особых вариантов.
Да я понял про что ты. Просто те 10 очков действительно интересно вкладывать. Нет, не то, что бы интересно, просто можно сделать такой билд, сякой билд, третий билд для всяких разных ситуаций. Хотя и в прошлой так можно было сделать.
Такой билд, сякой билд, третий билд это хорошо. Вот только пропадает продуманность вложения талантов. Наверное, нужно быть полным имбецилом, чтобы не взять основные таланты после патча. А мишура в виде свободных талантов, вкладываемых «влево или вправо» как была, так и осталась.
В раздутых ветках талантов оказывается была продуманность вложения… То ли это не так, то ли я «самый умник», раз разложил в свое время все правильно. И что-то мне подсказывает, что это не 2 вариант. Там было то же самое, просто еще куча пассивных талантов. Точно такая же схема «разложили-вниз; разложили-вниз; разложили-вниз», то есть просто дебильное вкладывание очков с задействованием спинного мозга. Да и вообще, все то же самое (нууу, почти), но в меньших размерах.