Разбойники не нужны: три слова о балансе классов

Занимаясь написанием поста о патчеконвейере 5.2, я натолкнулся на фразу, которая еще тогда вызвала у меня определенный интерес — разбойников меньше (!), чем паладинов (!!) Воздаяния (!!!). И сегодня я решил копнуть поглубже.

Есть такие отличные сайты, собирающие статистические данные:

Возможно, вы о них слышали. И есть такой Cynwise — дотошный малый, который озаботился статистикой распределения рас и классов и создал на основе этих двух ресурсов вот такой документ: https://docs.google.com/.

Так, материальная база подготовлена, а теперь переходим к самому интересному. По итогам работы у Cynwise получился вот такой график:

Сводная табличка, если лень ходить по ссылке:

И да, разбойников действительно меньше паладинов больше, чем в два раза. Монахов на графике не видно, но их еще меньше, чем разбойников.

С монахами все ясно — обожглись Близзард с Рыцарями смерти и решили не делать новый класс супер-пуперным. Конечно, из-за этого топы монахи не рвут, а целители и вовсе где-то там болтаются и требуют отдельного и уже запланированного бафа. Но суть не в этом. Суть в том, что разбойники вымирают несмотря на заверения Краба “rogues are fine“.

ПвПшникам тоже будет интересно узнать (хотя тру-гладиаторы и так все это знают), что разбойников топовом рейтинге тоже раз, два и обчелся. Зато там рулят воины, паладины, жрецы, шаманы и маги.

Показательная статистика, да?

Я думаю, что причина по которой разбойники теряют популярность, заключается в потере самого стиля игры этим классом. Чистый дпс, хладнокровный убийца и ганкер — вот каким был разбойник. Куча кулдаунов, возможность выкрутиться из любой ситуации, уникальная связка контроля и тому подобное. Вспомните Roguecraft:

Сегодня уникальности у разбойников стало меньше, они почти не меняются, да к тому же далеко не так эффективны, как другие классы. Особенно гибриды =)

Результат предсказуем.

Еще на эту тему: