Характеристики или внешний вид?

Характеристики или внешний вид?

В сегодняшних синих постах Близзард обратили внимание на одну интересную вещь: характеристики или внешний вид. Этакий конфликт интересов — никому не хочется выглядеть как бездомный, но и жертвовать характеристиками тоже никто не хочет.

Трансмогрификация частично решает эту проблему, если речь касается брони. Но остается оружие. А оружие для многих игроков, это именно то, что они видят в рейдах и подземельях, то на что обращают внимание другие игроки. Оружие даже для заклинателей — важный предмет имиджа.

И вот какой напрашивает вопрос: готовы ли игроки пожертвовать частью характеристик, чтобы выглядеть стильно? Чтобы их оружие соотвествовало облику мега-эпичного героя. Я уже рассматривал 180 вариантов оружия для трансмогрификации, а читатели добавили в комментариях еще более 50. Говоря об охотнике, как о классе которым я играю, я сталкиваюсь со следующей проблемой: что носить — два одноручных оружия, например, два потрясных топора Проклятье пустоты, или продолжить таскать двуручную палку-скакалку. У кастеров это вопрос: посох или меч + книжка.

Проседание по характеристикам при выборе одноручного оружия вместо двуручного довольно существенное в абсолютном значении. Но если сравнивать с общим приростом дпс/живучести, то мы получаем доли процента. Я для себя решил, что если будет выбор, то я предпочту немного просесть по характеристикам, получив возможность носить красивейшее оружие в игре. А что будете делать вы? Каков ваш приоритет? Что для вас важнее: стильно выглядеть или выжимать из своего персонажа все до капли, забивая уродливый облик рыбкой? =)

  1. Trivial пишет:

    Кувалдычъ,многие ПвПшники выжимают из своего персонажа максимум,каждые доли процента какие можно накинуть,они накидывают,т.к это не редко может решить ход боя,поэтому,да очень многие ради результата чем то жертвуют и выглядят как «уродливые рыбки».

    • КувалдычЪ пишет:

      Да, я знаю что топ-игроки, что в ПвП, что в ПвЕ выжимают максимум. Но разве это не превращает игру в математическую задачку со множеством переменных? Неужели нет никого, кому немаловажно, как выглядит их персонаж? Если нет, то почему всегда бывает столько недовольных внешним видом сетов/оружия?

      • Aethas Sunstrider пишет:

        Я против трансмогрификации на бг — два хила, одетые в какие нибудь т5, один из них в топовой броне, а второй пвешер, поэтому фокусить уже сложнее имхо. Так что на бг именно по внешнему одеянию судят — потянет игрок в дуэли с ним или нет

        • Myl пишет:

          а я такой проблемы невижу)) всеравно большинство народу смотрит на цифры хп\мана а не на внешний вид.

          • Aethas Sunstrider пишет:

            Да? по хп и мане отличишь пве бича от пвп одетого? удачи.

          • КувалдычЪ пишет:

            Просто пока не было такой необходимости. Ничто не мешает Близзард отключать трансмогрификацию персонажа для его противников на арена / рбг. Ничто не мешает написать аддон, показывающий уровень устойчивости.

      • Грубый пишет:

        Серьезно? Это в БК можно было убивать голым одетых нубов. Вы тут бред говорите…

        • КувалдычЪ пишет:

          Где в моем комментарии хоть намек на желание убивать игроков голым? =) В посте затронута вполне конкретная тема: десятые доли процентов прироста характеристик или красивый внешний вид.

      • Питно пишет:

        Если не будет такой математической логики в игре это будет пустышка бессмысленная!

  2. JIabaz пишет:

    Лично мне в бою не до внешнего вида, а остальное время можно таскать что угодно ибо смена экипировки — одна кнопка.

  3. Finiqu пишет:

    Думаю для любого вида оружия есть интересные и красивые модельки. Будь то полеарм или офф хенд.

  4. Trivial пишет:

    Кув,для многих игра-это красота,а для кого-то кибердисциплина,а там уже совершенно всё равно как кто одет,важно кто победит.С вводом трансфигурации ПвПшники будут не только сильные,но и красивые,да и в пве аналогично,я уверен.

  5. Myl пишет:

    Хм, я может что то недопонял, но разве нет полеарм или посохов которые не уступают по красоте тем же самым топорам?%) сомневаюсь что какойнибуть Хантер-КЭ трансмогрифящийся под классического Синдорай предпочтет 2 ну очень эльфийских свиду клинка, посоху с КЖ. Тут конечно вопрос вкуса, но я думаю что всегда можно найти компромис красота\статы.
    Кроме того, уважаемый Кув, вообрази ситуацию: вышел 4.3 у твоего охотника к примеру 2 крафтовых 365 топора (топора из ОП, ПВП оружие — не суть). Ты идеш в новый 5ппл данж и оттуда выносиш новенькую сверкающуую полеарму допустим 378 лвла (любого лвла лиш бы выше чем у старой пухи). И тут прирост стат составляет уже не доли процента, фарм хонора чтобы купить новые пвп пухи займет какоето время, а в новом рейде\героике одноручных топоров на ловкость может вообще небыть, либо бог дропа с богом ролла повернулись спиной и никак нехотят отдавать заветную «ковырялку». Я понимаю что тут слишком много «Если» но всеже.
    P.S. лучше иметь на готове для Трасмогры ВСЕ виды оружия какие может использовать ваш класс. xD

    • КувалдычЪ пишет:

      Разумеется в этом случае я без вопросов сменю оружие и откажусь от красоты: тут реальный прирост, очень существенный.

    • КувалдычЪ пишет:

      А все виды оружия… ухухух, это испытание похлеще, чем фарм феникса =)

      • Myl пишет:

        А помоему не так сложно)) особенно если подгонять оружие к сету а не сет к оружию, у моего рестор шамана например по задумке сет выглядит весьма по-бомжатски и молоток соответственно весьма и весьма зеленый%))) но красивый и подходит под сет))
        PS кажется я начал оффтопить…

  6. Фантому пишет:

    Для меня важно выглядеть эстетично, но и тем не менее всё-таки выполнять свою функцию как ДД. Именно поэтому если актуальное оружие очень красивое то и мотивация на её добычу невероятно высока для меня, но если уж судьба дала не красивое ружьё (я охотник), в ближайшем рейде, что поделать придётся носить. В этом случае трансмогрификация очень выручит — можно таскать что захочешь, и хоть я и без неё, всё из-за того же «фетиша» давно собрал для себя все сеты и почти все луки, теперь хотя бы можно прикрутить их к новому не шибко красивому арбалету и радоваться жизни)

  7. Ekam пишет:

    Это очень актуальный вопрос. И типичнейший на данный момент пример — 378 двуручи в Firelands. Есть два варианта с нормальным, но не так, чтобы уж выдающимся дизайном: http://www.wowhead.com/item=71780 и http://www.wowhead.com/item=71014

    Для паладина топор явно предпочтительней, но хороших лоу-левел топоров в игре нет. А вот меч можно превратить в http://www.wowhead.com/item=28573. Поэтому придется променять топор с хастой и мастери на меч с критом и хастой.

    • КувалдычЪ пишет:

      Великолепный пример.

      • Фантому пишет:

        но хороших лоу-левел топоров в игре нет? ну не знаю , есть много интересных вариантов.

        • Ekam пишет:

          Все субъективно. Мне в игре нравятся три-четыре меча всего. Есть один отличный мейс. И нет топоров.

          Есть модели, которые я готов носить, если речь идет о превосходстве по статам, но мечи в игре красивее топоров и мейсов на мой взгляд.

  8. Просто имя пишет:

    После трёх с лишним лет более менее серьезной игры (рейды, рейды, рейды) я решил забить на своих мейнов и податься в прожженные казуалы =) Почему? Устал от рамок — РТ, БиС шмот и так далее. До чертиков все это надоело, поэтому решил создать на другом сервере за другую фракцию другого персонажа (ханта) поиграть в своё удовольствие, делая только то, что хочется, не оглядываясь на гайды и на гильдию. Пока получается и даже уснувший было интерес к WoW вновь пробудился! Так о чем я? Ах да… старенький мой мейн тоже хант, так вот на новом персонаже я решил НИКОГДА и НЕ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не носить ничего кроме лука, пусть он даже будет гораздо хуже по характеристикам, чем ружо или арбалет. Такие дела, так что мой выбор внешний вид > характеристик.

    • Ekam пишет:

      Хантам в этом плане повезло, я считаю.

  9. Дайн пишет:

    Проблема выбора внешнего вида или хар-к высосана из пальца)) Даже не топ игрок всегда выберет хар-ки. Внешний вид важнее 3 категориям людей:
    1. Ролеплейщики
    2. Форумные тролли (можно троллить и не разбираться в классах)
    3. Вайнеры…хотя эти вайнят по любому поводу, что бы ты не делал.
    немного слезливого оффтопика: где же бетка Ди3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • КувалдычЪ пишет:

      Не могу себя отнести ни к одной из категорий. Однако я выбираю внешний вид при прочих равных (или чуток неравных) условиях.

      • Дайн пишет:

        Мейну внешний вид? который ходит в рейды\арегу\рбг? альтам можно хоть рыбу на голову напялить, никто и слова то не скажет

    • Фантому пишет:

      Для примера я себе возьму http://ru.wowhead.com/item=69897 а не http://ru.wowhead.com/item=71361 при том что разница между ними составляет примерно 1-2%

  10. Найт пишет:

    Не соглашусь. Я приличную часть времени, потраченного на ВоВ, играл в более-менее серьезных гильдиях, уровня топ-3 рилма, и даже в бытность мою весьма хардкорным игроком я никогда не заморачивался подгоном гира под доли процента эффективности. Когда выгода была ощутима — другой вопрос. Но в моментах, когда (например) решалось, 100 дпс (при средней цифре 12-15к) или более красивая шмотка — выбор мой всегда был на стороне красоты. Яркий пример — ЦЛК, т10-контент. Первым тир токеном 277 илвл, который я обменял, были плечи, а не чест или голова, причем только из-за того, что героик плечи по цвету очень хорошо подходили к прическе моей эльфийки.
    ЗЫ: все вышенаписанное — имхо, можете закидывать гуаном =)

    • КувалдычЪ пишет:

      Наверное любой игрок если есть возможность в первую очередь берет плечи= )

    • Дайн пишет:

      В нормальной хардкорной гильдии за такое по голове настучат, особенно если сидите на боссе у которого до смерти не хватает 1-10% …ну или заменят и все, вопрос решается легко))

  11. Ksidden пишет:

    Не вижу такой острой проблемы… в игре есть чётко выделенные 2 аспекта
    1) Действия — рейды, арена, БГ и прочее, когда важно именно насколько ты крут. и речь даже идёт не о «100ДПС», а о «1 ДПС», даже «0,01 ДПС» (ХПС, ТПС, % авойденса и тп) в ход идёт всё, чтения гайдов, подбор экипировки (математическая модель со многими переменными), то что описывают как скил, тоесть не просто выбегание из огня, а выбегания так чтобы потерять минимум… Совсем не обязательно добиваться всего этого сразу. Но абсолютно любой игрок делая то что ему нравиться повышает свою эффективную отдачу. Даже самый-самый реаллайфер который заходит в игру на 2 часа в неделю всё равно развивает своего персонажа, чтобы более полезно тртить эти самые 2 часа.
    В этом аспекта однозначно характеристики важнее.

    2) Социальный. сборы в пати, гильдии даже 2 человека собравшиеся на арену, даже просто стояние в столицах на виду у всех. Тоесть когда ваш персонаж взаимодействует с людьми, а не другими игроками или мобами.
    В данном случае характеристики не играют вообще ни какой роли. И люди уже начинают бегать с чем либо «круто выглядящем»

    Что мешает создать 2 набора предметов и менять их время от времени в зависимости от ситуации??

  12. Саша пишет:

    Насколько понимаю речь идет о сотых долях %.
    А вы сами насколько часто сталкивались с задачей «почти» равноценных вещей? Обычно бывают они либо уж совсем неравноценными либо вполне одинаковыми по приросту.
    В общем не вопрос, Предпочитать функциональность красоте логично. Ибо даже самая уродливая вещь тоже придает определенную оригинальность внешнему виду, другое дело, что с введением трансмогрификации наиболее красивые сеты будут мелькать на каждом углу.
    Что касается математики и прочего, о чем так часто говорят… Сами подумайте, ММО это сплошная математическая механика в графической оболочке с иконками и модельками.

  13. Элек пишет:

    Ходить по городу Оргри там ии Шторм, хоть в трусах, а воевать с тем у чего статы лучше. Благо есть аддоны на эту тематику, тот же ItemRack например.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.