Характеристики или внешний вид?

Характеристики или внешний вид?

В сегодняшних синих постах Близзард обратили внимание на одну интересную вещь: характеристики или внешний вид. Этакий конфликт интересов — никому не хочется выглядеть как бездомный, но и жертвовать характеристиками тоже никто не хочет.

Трансмогрификация частично решает эту проблему, если речь касается брони. Но остается оружие. А оружие для многих игроков, это именно то, что они видят в рейдах и подземельях, то на что обращают внимание другие игроки. Оружие даже для заклинателей — важный предмет имиджа.

И вот какой напрашивает вопрос: готовы ли игроки пожертвовать частью характеристик, чтобы выглядеть стильно? Чтобы их оружие соотвествовало облику мега-эпичного героя. Я уже рассматривал 180 вариантов оружия для трансмогрификации, а читатели добавили в комментариях еще более 50. Говоря об охотнике, как о классе которым я играю, я сталкиваюсь со следующей проблемой: что носить — два одноручных оружия, например, два потрясных топора Проклятье пустоты, или продолжить таскать двуручную палку-скакалку. У кастеров это вопрос: посох или меч + книжка.

Проседание по характеристикам при выборе одноручного оружия вместо двуручного довольно существенное в абсолютном значении. Но если сравнивать с общим приростом дпс/живучести, то мы получаем доли процента. Я для себя решил, что если будет выбор, то я предпочту немного просесть по характеристикам, получив возможность носить красивейшее оружие в игре. А что будете делать вы? Каков ваш приоритет? Что для вас важнее: стильно выглядеть или выжимать из своего персонажа все до капли, забивая уродливый облик рыбкой? =)

Еще на эту тему: