Проблема гибридов и чистых классов

Вопрос о проблеме гибридов и чистых классов встает постоянно. Каждый раз, когда выходит более-менее крупный патч. Каждый раз когда меняется баланс классов. Проблема гибридов и чистых классов вряд ли когда-нибудь покинет умы игроков в WoW.

Что же это за проблема такая, которая обсуждается чуть ли не больше, чем «тотальный нерф всея Азерота и иже с ним»?

Для начала определимся с понятиями:

  • Гибрид – класс, способный выполнять несколько ролей в различных специализациях. Лечить, танковать или дамажить. Яркий пример – друиды.
  • Чистый класс – способный делать что-либо одно. Яркий пример – маги.

Гибридные классы в wow 2

Суть аргументов стороны, выступающей за чистые классы, заключается в том, что раз чистый класс кроме одной функции ничего делать не может, то он должен обладать преимуществом перед гибридом: сильнее бить, лучше лечить. Сторонники же гибридов, в свою очередь, замечают, что Близзард уже давно отошли от принципа: «гибриды – придатки чистых классов». И я не могу с этим не согласиться.

Но не спешите обвинять меня в предвзятости, так как, хоть я и играю шаманом-гибридом, но обладаю еще и двухлетним опытом игры магом. Давайте посмотрим внимательно: в действительности чистых классов в игре всего 4: разбойники, маги, чернокнижники и охотники. Все остальные гибриды. Даже жрецы, которые полностью меняют свои роли в рейде со сменой специализации.

Гибридные классы в wow 3

Далее, все четыре чистых класса являются дамагерами. То есть конкуренты им, по сути, не только гибриды, но и они сами себе. И я не помню ни одного периода времени, когда бы хотя бы один из этих классов не доминировал по урону. Более того, доказывать их уникальность и необходимость в рейде не нужно. Кто еще наносит такое шикарное АоЕ? Кто обладает таким мощным контролем?

Да, возможно, время от времени один из чистых классов находится чуть ниже общего уровня, но в целом картинка для них просто красочная. Не кажется ли вам, что надумана проблема гибридов и чистых классов, которая так часто поднимается на форумах и блогах?

Идем далее, в вину гибридам часто ставят то, что они могут давать различные бафы рейду. И бафы эти могут заменять бафы чистых классов, делая их не нужными. Но позвольте, разве не эта разумная универсализация сделала WotLK таким желанным для рейд лидера? Я не защищаю стремление Близзард подогнать все классы под одну гребенку. Я против этого всей душой.

Гибридные классы в wow 4

Но с точки зрения рейд лидера, взаимозаменяемость любых классов – это удачное решение. И те, кто хотя бы раз собирал нормальный рейд, со мной согласятся. Что толку от доминации чистых классов, если их не найти в гильдии или в канале поиска группы. Почему отсутствие одного класса должно останавливать прогресс гильдии?

Вспомните Burning Crusade, когда без должного количества шаманов/чернокнижников/паладинов были непроходимыми половина инстансов из-за их уникальности. Другие же классы, получается, были «вагонами»?

Нет, я считаю, что текущая ситуация с гибридами и чистыми классами более чем удовлетворительная. Баланс сил соблюден с ювелирной точностью. Но не потому ли этот вопрос поднимается постоянно, что кто-то, чувствуя, что место в рейде ему достается исключительно из-за «уникальности» его класса, боится его потерять?

Еще на эту тему: