Раньше, когда не было арен, когда звания в ПвП зарабатывались потом, кровью и мозолями на том месте, о котором не принято говорить, на БГ рулили премейды. Собрать свой премейд считалось долгом чести для каждого истого ПвПшника. Премейды обеспечивали быстрый фарм очков чести, повышение званий, получение лучших предметов. Премейдам противостояли рандомы: группы случайно подобранных людей, которые относились к ПвП проще и получали удовольствие от любого исхода битвы. Да-да, даже в ПвП были и есть хардкорщики и казуалы.
Потом все изменилось и, хотя возможность брать на БГ своих друзей никто не отменял, премейды постепенно сошли на нет: топовую экипировку теперь получали за игру на арене, а БГ был способом нафармить очков чести на нехватающий эпик, серьгу или просто показать нубам, кто такой истинный ПвПшник.
Катаклизм вновь совершит переворот в ПвП: рейтинговые поля боя, как ни странно, откроют путь к вершинам ПвП даже для самых матерых ПвЕшников, ни разу не бывавших на арене. Напомню, что рейтинговые поля боя – особая разновидность БГ, куда можно попасть только в составе собранной группы. На этих БГ, как и на арене, игроки зарабатывают и теряют рейтинг, получают ПвП-звания и особые призы в конце сезона.
Но во времена премейдов рандомы довольно часто одерживали победы. Чем больше народу на БГ, тем меньше влияния навыков отдельного игрока. Умение играть в команде, умение бежать туда куда нужно и стоять там, где нужно – намного важнее. В Катаклизме все будет точно также. Да, слаженный рейд ПвПшников имеет больше шансов победить, да у них лучше экипировка. Но даже рейд из собранных в торговом канале людей спокойно сможет завоевывать средние рейтинги. Более того, в первом сезоне преимущество будет на стороне бывалых рейдеров, если их привлекут прелести ПвП.
Я знаю, как играют ПвПшники на полях боя. Даже если два гладиатора с одного сервера попадают на одно БГ, они никогда не будут играть слаженно. Стремление показать всем, кто тут «папка» перевешивает. Рейдеры же, привыкшие действовать точно так, как указано в тактике, часто хорошо справляются с простыми задачами «удержать лесопилку» или «захватить флаг».
Кроме того, соотношение ХП / урон в Катаклизме настолько отличается от привычного нам, что тактическая игра будет намного важнее. И пусть лидер ПвП-рейда хоть трижды гладиатор, если он не сможет организовать подконтрольный ему отряд игроков, они могут проиграть даже зеленым новичкам, действующим по шаблону.
Я воспринимаю рейтинговые поля боя, как полноценную реализацию тех масштабных боев, которыми должны были стать обычные БГ. Уже одно то, что каждого игрока персонально приглашают в рейд, делает игру более размеренной, адекватной и разумной. Кто будет лезть на стойла или ферму, если знает, что за это его кикнут из рейда и добавят в черный список?
Рейтинговые поля боя станут полноценной заменой арен для тех игроков, которым нравится ПвП именно слаженностью командных действий. И, кто знает, быть может именно полям боя, а не аренам будут отдавать предпочтение организаторы ПвП-турниров?
Loading ...
[offtop]Мёртвые Гамон? Однако, постарались ребята.[/offtop]
Гамон умер! Да здравствует Гамон!
Какая чушь, сразу видно, что автор статьи ПвЕшник в чистом виде и о тактиках на БГ ничего не знает. Как приятно будет нашему приму вкушать нежное мясцо таких вот горе ПвПешеров и хрустеть их ПвЕшными эпиками! Ждём 14 декабря….
Не обязательно быть ПвПшником, чтобы участвовать в рейтинговых БГ =). И я постоянно вижу «как бы тру-ПвПшников», которые на БГ о командной игре не думают, а ищут кем бы похрустеть, тогда как ПвЕшники спокойно носят флаги, обороняют точки и вообще делают все по тактике =)
Если внимательно прочитать статью, то именно в этом посыл поста. Разумеется, рандом не сможет завоевать титулы, но получить топовые вещи — вполне.
эти глады приходят на бг для фана, им ненужна победа, им просто охота налететь на зелёную тряпку и слить за гкд. в этом суть удовольствия быть одетым.
А вобще тактика для ПВЕшеров поможет им лишь отчасти, канешь таскать флаг и сидеть в дефе много ума не надо, но пвп это в первую очередь импровизация. Придумать способ как утащить флаг троим перед носом у 7 вам это неводном гайде не напишут. Или суметь отдефить флаг в 2 против тех же 5. Не какая тактика тут не поможет, простые рефлексы и грамотный контроль.
В ПВЕ всех защищает толстая шкура танка, а на бг каждый себе танк, именно поэтому мы в в основном эгоисты, сам не поможешь себе некто не поможет.
ПВЕ и ПВП слишком разные вещи и играют в них разные по натуре люди.
ПВЕ любят всё заранее планировать и потом выкладываться на максимум, при этом не имеют право на ошибку.
ПВП же в начале имеют призрачный план действий, а остальное идёт походу и действию противника, но зато у нас есть право ошибаться и исправлять свои косяки походу игры.
Не нужно путать обычные БГ и рейтинговые БГ. На рейтинговых БГ победа важна, так как это — арена в увеличенном масштабе. И там очень важна тактика боя. Почему вы думаете Близзард отказались от брекета 25 на 25? Далеко не только из-за сложности собрать такую команду. А просто премейд такого количества людей — все равно что стадо.
Отвыкайте думать «аренами». И каждый за себя в реалиях Катаклизма — это путь к провалу.
да!
Да, на самом деле, арена и бг совсем разные вещи, попадались глады на бг, но играют не намного лучше остальных, если смотреть в целом, хотя в отдельных моментах конечно могут превосходить остальных, а так арена — это больше твоя проверка на реакцию, пинг и прочие подобные вещи, да и к тому же в большинстве своем на арене куда важнее сетап и возможность сочетания способностей классов, чем какой-то отдельный класс.
Рейтинговые бг — это отличная возможность получить нормальную экипировку для тех, кто не любит арену, как я, например(всегда ходил на арену лишь за вещами)
Солидарен с автором. ПвПшники привыкшие всех гнуть на арене, и не привыкшие слушать РЛа, это мясо в таких замесах. Да ты крут, но тебя тупо зафокусят если их больше и они сделают то что им скажут. В ПвЕшников которые заинтересуются БГ будет пообольше шансов гнуть всех статиком, чем группой гладов, которые больше чем в 5 на 5 не играли.
Еще вот мысль на счет 5 на 5. Если на БГ зайдет грамотная тимпа которая играла хорошо в 5 на 5 брекете, то эти парни могут помочь хапнуть горя. Убить 5 рыл, которые играю тимой не так уж просто, но это опять таки вопрос тактики я думаю.
Какая тактика? Рандомы в ПвЕ шмоте если и запинают пятёрку гладиаторов, то вдвое большим количеством, не меньше. Так как у гладиаторов сработанная команда и куча реса, они будут ПвЕ-шников выносить, как детей. Хотя почему «как» — выносят. И с чего вы взяли, что гладиаторы это криворукие игроки, неспособные играть командой? Это рандомы не способны — достаточно посмотреть на цирк, когда кто-то пытается скоординировать действия на БГ. А ПвП-шники уже привыкли действовать командой и от того, что её размер увеличится, тупее они не станут. В общем в сражении «яйца против куриц» лично я не стал бы ставить на яйца. Хотя, конечно, им может и повезти.
На 85 уровне на бете разница между ПвП шмотом и ПвЕ шмотом, как я видел, заключалась во времени жизни, ПвЕшник жил минуты три, ПвПшник пять. Там такое соотношение урон / хп, что о нюке почти речи не идет. Как с боссом сражаешься.
Обращаю внимание на фразу:
«Более того, в первом сезоне преимущество будет на стороне бывалых рейдеров, если их привлекут прелести ПвП.» Из чего можно сделать два вывода
1) ПвЕшники таки будут в ПвП вещах. Глупо ходить на рейтинговые бг без соотвествующей экипировки
2) Преимущество будет из-за того, что рейдеры УЖЕ сыграны между собой, тогда как для заядлых аренщиков, привыкших к соло игре на БГ (это не я писал, читайте комменты выше), подобное будет в новинку.
почитал пару комментов местных ((ммохелперских) пвпшных «НАГИБАТОРОВ» и могу им только рассмеятся в лицо. пусть тот «папка» аренский выйдет на БГ и сделает всё в пользу его победыи побды тех кто с ним. я готов поспорить шарящих в этом — единицы, это им не арену клацать(что тоже не так легко)….
Кувалдыч просчитался, лучше бы ты это не писал, похоже на то как коммунисты говорят про запад
При равных условиях, в бывших ПвЕшников шансов однако побольше будет. Мы не говорим за примейд ПвПшников против рандума ПвЕ, а про рандумы и тех и других.